La idea del post me la dio Jordi cuando al ver un puente de Santiago Calatrava en Zaragoza dijo con ironía: "Muy diferente a los demás puentes de Calatrava", y ciertamente, Calatrava tiene una extensa colección de puentes fruto de su boli bic, y muchos de ellos parecidos entre sí. No es mi intención criticar a este arquitecto, tiene proyectos buenos, y sobre todo los de sus inicios merecen ser conocidos. Lo que no me gustan de esos puentes es que Calatrava parece colocarlos como si sus puentes fuesen válidos para cualquier sitio, un río, una vía de tren, un autovía...etc... El tener un puente de Calatrava se convirtió en una MODA en todo el mundo, y aunque me parece fabuloso que las ciudades apuesten por tener grandes obras de arquitectura, creo que los arquitectos se lo tendrían que tomar mas en serio. Aquí os dejo una serie de puentes para que veáis sus parecidos. Los he dividido en dos grupos: puentes de arcos y puentes con un palo "parriba".
El puente de Mérida. ES MI PUENTE FAVORITO. Me parece que en esta ocasión Calatrava dio en el clavo y este puente concuerda con la historia y arquitectura de Mérida, ciudad romana que os recomiendo visitar. Hablando de Mérida, me encantaría ver una entrada sobre el museo de arte Romano por parte de algún miembro del grupo de Moneo, visité ese museo y me dejó con la boca abierta.
Puente de Zubizuri (Bilbao)
Espero vuestros comentarios sobre esta entrada.....
Puede que su intención sea tener una seña de identidad, que rapidamente reconozcas "un Calatrava", si algo es bueno... ¿por qué cambiar?
ResponderEliminarEs ese afán el que critico
ResponderEliminarHay mucha gente que busca tener un lenguaje propio, formalmente hablando, eso tiene sus ventajas y sus desventajas. Efectivamente ¿todo puente ha de ser un icono, una referencia? ahí es cuando se vuelve sospechoso, pero precisamente lo que critica el presentador es que todos los puentes de Calatrava son iguales, cosa que no es cierta.
ResponderEliminar