Nuevo blog.

Me he mudado a aquí: http://pipperland.wordpress.com/

"Sacabó"

Pues se acaba el curso de htca I, pero intentaré seguir con el blog y bloguear sobre contenidos más diversos y con mayor libertad. Asi que espero que quién ha disfrutado con este blog siga haciéndolo. Aunque empecé con mucha fuerza y ganas es cierto que al final las nuevas entradas no eran muy frecuentes, pero a partir de ahora lo retomaré con las mismas ganas.
Sin mas decir que me ha gustado la experiencia de este curso que ha sido un poco diferente pero del que he aprendido mucho. Os deseo a todos mis compañeros la mejor suerte con las notas y muchas gracias por aparecer por aquí de vez en cuando.
PD: Tras la entrega del lunes subiré el Ensayo.

Proyectos 2

Aquí os dejo el proyecto que hice para P2. Se trataba de proyectar una casa para una pareja joven, de menos de 60 metros cuadrados y una oficina de 30. El proyecto se ubicaba en una parcela dada de 25 x 40 m por la que pasaba un riachuelo y en pendiente.

Intenté hacer una casa con cocina, comedor y salón en planta baja, todo diáfano, con una entreplanta en la que situaba dormitorio y baño. La oficina (que se proyectó posteriormente a la casa, sin posibilidad de modificar la casa) se hizo de forma que continuase la línea de la casa, por eso se hizo el planta alta, dejando espacio para aparcar coches debajo, y continuando el voladizo pensado para quitar sol a las grandes cristaleras. Lo más complicado del proyecto fue encajar dos plantas en 60 metros y el hacer una oficina posteriormente sin romper la línea de la vivienda. Sinceramente disfruté con el proyecto y aprendí bastante.

Aquí os dejo planos y una maqueta (no está muy conseguida, no es mi especialidad precisamente).  (Para ver los planos bien, tendréis que abrirlos en otra pestaña nueva). Espero que os guste.

Planta Terreno:

Secciones terreno:

Planta baja:

Planta alta:

Secciones:

Para proyectos 3 estamos haciendo un edificio de viviendas, y estoy intentando transpolar la idea de esta casa a pisos de dos plantas. Ya os contaré que tal. 

Gracias por la visita. Espero vuestros comentarios.

Casa das Canoas

Os presento una de mis casas unifamiliares favoritas, la casa en Canoas, de Oscar Niemeyer. Esta casa, construida entre 1951 y 1953, fue proyectada por Niemeyer como residencia propia, fue este el factor más importante del proyecto, ya que el arquitecto tenía libertad total para hacer realidad su concepto de cómo debe ser una vivienda y la vida en ella.

En esta época el arquitecto llevaba a cabo varios proyectos a la vez, esto hizo, según él, que alguno se hiciese con prisas o sin demasiada reflexión, mas tarde pidió perdón y comenzó una gran época al frente del proyecto de Brasilia. Aún con todo esto, esta casa es reconocida como una obra de madurez del maestro brasileño.

El proyecto funde de extraordinaria manera la arquitectura orgánica y la influencia miesiana, con un claro guiño a la Farnsworth house con esas grandes cristaleras, aunque ese guiño creo que es más bien en contra, ya que en esta casa la vida intima está bien guardada del exterior. Otra casa con gran relación es la casa de la cascada  de Wright, donde se funde con el paisaje al igual que ésta.

La naturaleza no se muestra separada de la casa, se funde con ella, por ello, desde la piscina podemos ver a través del salón la vegetación que hay en el otro lado de la casa, de hecho, para evitar el uso de cortinas,
Niemeyer hizo opaca la zona del salón, así sería mas sombrio y la casa podría estar siempre a la vista del exterior, los dos pisos se adaptan al terreno, no lo modifica apenas, y del suelo brota una enorme roca que entra incluso en el salón y forma parte de la piscina. La cubierta se prolonga para dar sensación de continuidad, la casa no se acaba, sigue la naturaleza.

Lo que más me gusta de esta casa es la gran diferencia que hace del espacio público al privado, para bajar a la zona de habitaciones, biblioteca y baños hay que bajar por una estrecha escalera pegada a la gran roca que no se ve desde fuera, al bajar se observa que abajo no hay ventanales, las ventanas que hay son pequeñas y tubulares, toda una contraposición a la Fansworth house y un aplauso a las casas de las praderas de wright en mi humilde opinión.

Aquí os dejo las plantas y algunos dibujos típicos de Niemeyer.

Luis Barragán

Últimamente no tengo tiempo para casi nada y he dejado un poco de lado el  blog, pero quiero retomarlo con las mismas ganas que antes.
Aquí os dejo un gran documental de Luis Barragán, uno de mis arquitectos favorito, gracias a la recomendación de nuestro compañero Jorge Espinosa. Hago la entrada sobre Barragán porque creo que es un arquitecto que vamos a tocar poco en htca, o por lo menos no con la profundidad que merece, y esto de los blogs está creado para completar, así que aquí tenéis, espero que los disfrutéis, es un poco largo, pero como son cuatro partes podéis dedicarle un ratito a cada una.

Espero vuestros comentarios.

Revuelto de setas

Como prometí en el blog de una compañera de clase aquí esta la entrada sobre las Setas de la Encarnación. Intentaré que no sea muy pesada, la haré muy gráfica y concisa.

Quiero enfocarlo a lo estrictamente arquitectónico, ya que si analizamos el gasto de la administración en este proyecto a la única conclusión a la que llegaríamos es a la de prender fuego a las setas y al ayuntamiento.... Buen sitio para indignarse.

Antes de nada dejar claro que alguno de los puntos de los que voy a hablar o criticar directamente han sido influidos por comentarios de profesores, compañeros y amigos (como todo en la vida). Pero solo mostraré las opiniones que comparto.

La idea principal del proyecto era la de construir un eje que uniese el centro de Sevilla con la parte Norte, que siempre ha sido una zona mas humilde, mediante un mercado. Empecemos pues con las fotos que es lo que importa aquí.

Llegamos desde el Sur y la primera sensación es que la plaza elevada se sale de la escala de 

la ciudad, es todo lo contrario a lo que yo entiendo por plaza. ¿Donde está el eje?

Otra sensación es que parece más un pabellón para una expo que un edificio

que tiene intención de perdurar bastante tiempo.

Un pequeño detalle. Los escalones se hacen pesados de subir, puede que no tengan 

ni 13cm de altura, y seguro que tienen cerca de 30cm de huella. 

Queda bastante feo que las escaleras mecánicas se "hundan" bajo las escaleras y 

luego sobresalgan como se ve en la foto.

 Un GRAN fallo es el de los cambios de materiales, debido a exigencias estructurales,

cambia de madera a metal en muchos sitios, se ve como algunos cuadraditos está
formados por varias placas metálicas, y no hicieron nada por "disimularlo", ya que se
nota bastante. Un profesor me dijo que hubiese tenido bastante interes si esta escultura se 

hubiese construido como un rompecabezas (esos dinosaurios que se montaban con tres 

piezas encajadas), y no cuadradito a cuadradito.

Subimos y vemos un trozo de césped de poca superficie vallado, 

sin acceso posible, ¿Para qué?

Quedan muy mal los troncos estructurales. Podrían haberlos disimulado, 

o pintado simplemente, al igual que las uniones entre placas.

No soy partidario de esos "disimulos" pero es mejor que esto.

Desde el Norte no se aprecia ningún eje de unión, la gran altura de la plaza

vuelve a distorsionar esa unión, ni se aprecia que hay mas ciudad detrás

de esta plaza.

 En un intento de no traicionar la idea del proyecto se creó una pasarela bajo la plaza

que la atravesara e hiciese de "eje". Aunque como hemos visto en la foto anterior,

se oculta bajo las escaleras.

La pasarela.

El mercado, una de los principales puntos del proyecto, se reduce a un espacio

estilo "Mercadona". Lo que le quita la gracia a un mercado de barrio.

Al montarnos en el ascensor creí que era una máquina del tiempo.

Ahora algunas de las magnificas vistas que obtenemos desde arriba:

 A veces el mismo edificio te quita visión.

Hay edificios colindantes mas altos que el mismo mirador, y no precisamente bonitos. 

Si queréis buenas vistas de Sevilla subir a la Giralda.

 La pasarela a veces parece ridícula, es débil, y tiene una inclinación lateral

que a veces es preocupante.

Hasta aquí el análisis. Puede que penséis que algunos puntos son tonterías, pero yo no lo creo. En un edificio de estas características no puede haber tantos fallos, ni grandes, ni pequeños, un fallo es un fallo.

Para acabar decir que un arquitecto que construye con fondos públicos tiene que ser cuidadoso, ya que ese dinero es de todos los contribuyentes y no debe utilizarse para lucirse con farándulas innecesarias.

Espero vuestros comentarios.

Nuevas catedrales.

El año pasado fui a  Fregenal de la Sierra a casa de un amigo. Me quedé impresionado con la arquitectura y la historia de ese pueblo (desde entonces procuro no perderme ninguna de sus fiestas tradicionales, que también son bastantes curiosas). Lo que mas me llamó la atención fueron la cantidad de palacetes que había en ese pueblo, algunos construidos por arquitectos de renombre, la casa de mi amigo en cuestión la diseñó Aníbal González, arquitecto que entre otras cosas diseñó la Plaza de España de Sevilla. Los había de distintos estilos, incluso uno neomudéjar. Aunque el edificio que más me sorprendió fue el convento de San Francisco, recién restaurado, cuya cubierta me encantó. Desgraciadamente era joven e inconsciente y no llevaba cámara de fotos. Espero tener algunas en breve mientras tanto os dejo con estas que he encontrado en internet. 

 Estado anterior.

Reforma capilla.

 Fachada.

Lo que mas me gusta es que el arquitecto, Vicente López Bernal, en mi opinión, no se dedicó a reconstruir el edificio antiguo, hizo otro, con la esencia del antiguo (supongo y espero). El antiguo estaba completamente derruido con unas grandes aberturas en la cubierta, lo que parece que le dio la idea al arquitecto para hacer unos lucernarios maravillosos. 

Mi reflexión es que si se ha de hacer una intervención en un edificio antiguo, para nada debería de quedar igual que en su origen, debe ser modificado como la arquitectura y los tiempos actuales demanden. A una amiga le enseñe una vez la catedral de Brasilia y me dijo que "eso no es una catedral" que "no tiene forma de catedral", otro me dijo que ese espacio le pedía hacer botellón, no rezar....... a mi me parece alucinante. 

Exterior

Interior

Niemeyer es un genio. Cualquier monografía de él que podáis ver os dejará sorprendidos

La misma catedral de Sevilla tiene diferentes estilos arquitectónicos en función de la época en la que se construyó o reformó. Estos estilos no son diferenciables todos para alguien que no los haya estudiado, pero hasta hace relativamente poco la arquitectura siempre ha sido parecida. Por eso digo que si hoy en día hay que intervenir en un edificio, hay que hacerlo como la arquitectura moderna dicta, rompiendo con los estilos   formales anteriores.

Espero vuestras opiniones.