martes, 8 de noviembre de 2011

Revuelto de setas

Como prometí en el blog de una compañera de clase aquí esta la entrada sobre las Setas de la Encarnación. Intentaré que no sea muy pesada, la haré muy gráfica y concisa.

Quiero enfocarlo a lo estrictamente arquitectónico, ya que si analizamos el gasto de la administración en este proyecto a la única conclusión a la que llegaríamos es a la de prender fuego a las setas y al ayuntamiento.... Buen sitio para indignarse.

Antes de nada dejar claro que alguno de los puntos de los que voy a hablar o criticar directamente han sido influidos por comentarios de profesores, compañeros y amigos (como todo en la vida). Pero solo mostraré las opiniones que comparto.

La idea principal del proyecto era la de construir un eje que uniese el centro de Sevilla con la parte Norte, que siempre ha sido una zona mas humilde, mediante un mercado. Empecemos pues con las fotos que es lo que importa aquí.
Llegamos desde el Sur y la primera sensación es que la plaza elevada se sale de la escala de 
la ciudad, es todo lo contrario a lo que yo entiendo por plaza. ¿Donde está el eje?
Otra sensación es que parece más un pabellón para una expo que un edificio
que tiene intención de perdurar bastante tiempo.

Un pequeño detalle. Los escalones se hacen pesados de subir, puede que no tengan 
ni 13cm de altura, y seguro que tienen cerca de 30cm de huella. 
Queda bastante feo que las escaleras mecánicas se "hundan" bajo las escaleras y 
luego sobresalgan como se ve en la foto.
 Un GRAN fallo es el de los cambios de materiales, debido a exigencias estructurales,
cambia de madera a metal en muchos sitios, se ve como algunos cuadraditos está
formados por varias placas metálicas, y no hicieron nada por "disimularlo", ya que se
nota bastante. Un profesor me dijo que hubiese tenido bastante interes si esta escultura se 
hubiese construido como un rompecabezas (esos dinosaurios que se montaban con tres 
piezas encajadas), y no cuadradito a cuadradito.

Subimos y vemos un trozo de césped de poca superficie vallado, 
sin acceso posible, ¿Para qué?

Quedan muy mal los troncos estructurales. Podrían haberlos disimulado, 
o pintado simplemente, al igual que las uniones entre placas.
No soy partidario de esos "disimulos" pero es mejor que esto.

Desde el Norte no se aprecia ningún eje de unión, la gran altura de la plaza
vuelve a distorsionar esa unión, ni se aprecia que hay mas ciudad detrás
de esta plaza.

 En un intento de no traicionar la idea del proyecto se creó una pasarela bajo la plaza
que la atravesara e hiciese de "eje". Aunque como hemos visto en la foto anterior,
se oculta bajo las escaleras.

La pasarela.

El mercado, una de los principales puntos del proyecto, se reduce a un espacio
estilo "Mercadona". Lo que le quita la gracia a un mercado de barrio.

Al montarnos en el ascensor creí que era una máquina del tiempo.

Ahora algunas de las magnificas vistas que obtenemos desde arriba:
 A veces el mismo edificio te quita visión.

Hay edificios colindantes mas altos que el mismo mirador, y no precisamente bonitos. 
Si queréis buenas vistas de Sevilla subir a la Giralda.

 La pasarela a veces parece ridícula, es débil, y tiene una inclinación lateral
que a veces es preocupante.

Hasta aquí el análisis. Puede que penséis que algunos puntos son tonterías, pero yo no lo creo. En un edificio de estas características no puede haber tantos fallos, ni grandes, ni pequeños, un fallo es un fallo.

Para acabar decir que un arquitecto que construye con fondos públicos tiene que ser cuidadoso, ya que ese dinero es de todos los contribuyentes y no debe utilizarse para lucirse con farándulas innecesarias.

Espero vuestros comentarios.